Voor een nog ultra-dynamischere luie stoel ervaring heb ik vandaag een media-hoek gerealiseert, waar de beelden en geluiden van het internet mij 5.1 suround met 2 beeldschermen mij compleet overdonderen.

De bouwer van de media centrale is hier te zien: Dit ben ik dan, a.k.a. de Superwurm, en dit is mijn ultra-dynamische luie ligstoel X-perience met 5.1 surround.

Dat ding rechts is een pentium 4 met linux kubuntu er op en ‘t ding aan de linkerzijde is een ouwe ibm gl 300 pentium 2 met een w2k server er op. M’n AMD Athlon 1400 ghz is kapot, dus vandaar dat ik die ouwe IMB uit de kelder heb opgevist.

Wat doe ik er zoal mee? Meestal zit ik op het ding aan de rechterkant TV te kijken en op de ouwe IBM bak links doe ik de meeste internet activiteiten. Op de foto hieronder zie je mij met een wijntje en een sigaartje naar Gladiator kijken.

De wijn werdt mede mogelijk gemaakt door J.P.CHeney, en is een cabarnet. De sigaar is te danken aan Justus van Maurik. Het shirt is van Versace en de lamp op de achtergrond is van Blokker.

Naast F.A. Hayek de meest invloedrijke econoom van de 20ste eeuw. De man die Keynes keihard onderuit haalde. De man van de vrij markt economie. Oprichter van het IMF. Gisteren op 94 jarige leeftijd heeft hij de wereld die hij economisch enorm verandert heeft, vaarwel gezegt.

Hieronder een foto van vader en zoon Friedman, uit mijn eigen boekenkast

Meer info:

• Vrijspreker.nl
• Wikipedia (nl)
• Friedman Foundation

Nieuwsberichten:

• Volkskrant
• Elsevier
• NOS Journaal
• NRC Handelsblad
• NU.nl

Engelstalig

• Ludwig von Mises Instituut > Milton Friedman
• Cato Instituut > Milton Friedman
• David D. Friedman (zoon van) – website
• David Friedman’s weblog – weblog

… en toen was daar de Superwurm!

“Het is niet utopisch om te werken aan een samenleving zonder belastingen; het is utopisch om te denken dat de macht om belasting te heffen niet misbruikt zal worden zodra die verleend is.” — Murray Rothbard

Heb de muren van mijn nieuwe huisje geschildert, maar aan zo’n muur hoort ook wat te hangen, dus…

Ik naar de kunstschilderszaak gegaan en canvas, olieverf en penselen gekocht en vanmiddag gezellig zitten kliederen. De schilderijtjes zijn nog niet af, maar je kan al zien wat het wordt.

Op dat schilderij met het bos komt nog een of ander dier. Denk dat ik op de voorgrond een hert ga schilderen.
Het tweede schilderij heet "Dinges" want ik weet zelf ook niet wat het is. Heb maar wat zitten kliederen tot er een vorm in zat. Ik ga in de blauwe en groene vlakken gezichten of ogen maken, of wat me ter plekke te binnen mag schieten.

6 April was het zover, ik kreeg de sleutels van mijn nieuwe huis in Rotterdam. Maanden heeft het geduurt om de hypotheek rond te krijgen; een werkgeversverklaring te krijgen die wel goed was ingevult en ondertussen zat ik me maar te ergeren aan de trage verwerkingen bij de kredietregistratie, waar soms afbetaalde leningen van jaren geleden nog niet eens verwerkt bleken.
Had je alles rond, bleken de regels van de hypotheekgarantie weer verandert te zijn. Dus moest ik weer goochelen met geld en bankrekeningen etc. De overheid gunt mensen met een gewoon inkomen gewoon geen eigen huis Gelukkig zijn er altijd nog achterdeurtjes als de voordeur gebarricadeert is

Toen ik de sleutels eenmaal in mijn handen had voelde ik mij in een keer een ander mens. ik had iets wat van mij was, een eigen huis! Niks geen gezeik meer met huurbazen die slechte service leveren maar wel steeds de huur verhogen.
Een roes van optimisme stuwt mij de laatste maand voort. Ik denk dat het gevoel van compleetheid veroorzaakt wordt doordat een mens meer is dan een lichaam met een ziel en geest. Want… Zet een mens ergens neer op aarde, zonder kleding, huis en middelen om te overleven (bijvoorbeeld handel of landbouw) en zonder mensen om ‘m heen, en kijk of hij overleeft. Ik geef ‘m weinig kans.
Niet iedereen heet Tom Hanks.
Ik ben er van overtuigt dat een eigen huis essentieel is voor een mens, een boom kan tenslotte niet groeien zonder grond?

Maar goed, ik woon momenteel in Rotterdam-zuid. Rotterdammers aan de noordkant van de Maas beschouwen mij door de toevoeging ‘zuid’ niet als een echte Rotterdammer. Ze vinden Zuid niet echt Rotjeknor, op Feyenoord na dan, dat is een enclave.
Ach, de logica…

Momenteel ben ik lekker aan het schilderen. Lekker klasiek muziekje derbij (heb een CD box van Yehudi Menuhin gekocht).
Helaas heeft mijn PC de verhuizing niet zoinder kleerscheuren doorstaan. Dat was voor mij een mooie reden om windows er af te flikkeren en Linux Kubuntu er op te instaleren.
Ook heb ik een droom in vervulling laten gaan door een blender te kopen. Er gaat niets boven versgeblenderde mango’s, sinasappelen, bananen, kiwi’s en druiven! Helaas zat de vuilnisbak na een week vol met fruitvliegjes Ik ben kennelijk niet de enige die gek is op fruit.

Ben verder druk bezig met Atlas Shrugged van Ayn Rand. Over hoe Amerika ten onder gaat aan het collectivisme. Een aanrader, en oja, binnenkort in de bioscoop met mogelijk Brad Pitt en Angelina Jolie in de hoofdrol.

Tot zover mijn update

We hadden een rechtse winter, nu een linkse lente, wat voor ellende zal de zomer ons brengen?
Ze zeggen dat ik een vrij mens ben omdat we hier politieke vrijheid kennen. We mogen stemmen. Balkenende peperde het ons nog eventjes goed in dat als je niet kiest, je niet moet klagen.
Nou, mooie vrijheid zeg. Als ik de keuzes zie in het stemhokje krijg ik eenzelfde gevoel als wanneer ik in een supermarkt sta waar je alleen maar uit B- of C-merken kan kiezen.
En was er toch ‘n A-merk en ik zou dat willen kiezen, dan wil dat nog niet zeggen dat ik dat dan ook krijg., want er komen ook mensen in het stemhokje met een IQ lager dan 70 en die zijn in de meerderheid en ze kiezen allemaal voor een C merk of nog erger. Zolang het maar lekker goedkoop is. Kwaliteit is aan hun niet besteed. Waarom denk je anders dat de PvdA het zo goed doet? Een partij met mooie praatjes waarvan geen enkel weldenkend mens de eindresultaten zou accepteren. Ze willen infeite van ons land een tweede Wallonië maken. Dat economische kerkhof in het zuiden van België waar uitkeringstrekkers en vakbonden een economische bloei onmogelijk maken.
Toch raar dat mensen die niet eens weten hoe ze hun eigen leven moeten besturen, wel mogen mee beslissen wie ons land gaat besturen? De tiranie van de domme meute, oftwel democratie. Toch vreemd dat men dit met vrijheid vergelijkt?

Ik worstel nu al enige tijd door het pittige “Weg naar slavernij” van Friedrich Hayek (check recensie Trouw en Hans Labohm op MeerVrijheid.nl).
En ik verwonder mij iedere keer weer hoe actueel dit boek uit 1943-44 is.
Friedrich Hayek beschreef 60 jaar geleden al hoe de maatschappij er uit zou gaan zien wanneer wij de weg naar slavernij zouden betreden. Die weg zijn we opgegaan en langzaam maar zeker hebben we via de regelzucht en overheidscontrolle, centralisatie, verzorgingsstaat, monopolisme en de zgn democratie onze vrijheid vervangen voor een slavenbestaan. We zijn steeds meer slaaf van de overheid geworden. We zwoegen voor de belastingdienst, die op onvrijwillige basis, zeg maar zonder onze toestemming ons geld afhandig maakt, om daarmee diensten te bekostigen waar zij het monopolie hebben. Via hun propaganda afdelingen hersenspoelen zij de burger met het idee dat wij niet zonder de overheid en haar diensten kunnen en dat belastingen dus nut zouden hebben.
Mensen die het tegendeel beweren worden vakkundig buiten de deur gehouden. probeer maar eens een Nederlandse vertaling van ‘n boek van Milton Friedman, F.A. Hayek, Murray Rothbar, e.d. te krijgen bij de lokale boekhandel?

Tegenstrijdigheid
Ik verbaas mij over de tegenstrijdigheid van de mensen om mij heen. Het lijkt wel of men een haat-liefde verhouding heeft met de grote slaveneigenaar en zijn slavendrijvers, met andere woorden, de overheid en zijn ambtenaren.
Vandaag de dag mopperen mensen meer dan ooit op de overheid, hun regelzucht, hun ambtenaren, hun beleid, hun belastingen en ga zo maar door. Maar toch zijn er maar weinig mensen die echt van dit corrupte systeem af willen.
Nu vroeg ik mij af, waarom?

North & South
Ik zat hier over te piekeren en mijn gedachten dwaalden af naar ‘n TV serie uit de jaren ’80 “North & South“. Mischien ken je die nog, met David Carradine, Kirstie Alley en Patrick Swayze, etc. Ach, die acteurs doen er ook eigenlijk niet toe, het gaat om de slaven in die serie.
Door die serie werd ik als tiener geconfronteerd met de erbarmelijke omstandigheiden van de slaven in het zuiden van de Verenigde Staten in de 19e eeuw. Maar je had verschillende soorten slaven. Je had de slaaf die op het land werkte en de slaaf die binnenshuis zijn werk deed. Laatstgenoemde had het lang niet zo zwaar als de slaaf die op de plantage werkte. De huisslaaf was ook eerder tot loyaliteit geneigt naar de baas toe dan de veldslaaf die zweepslagen te verduren kreeg.
Als het huis in de fik stond zou de huisslaaf tot zijn baas roepen: “Baas! Ons huis staat in de fik!” en voor de baas doorheeft wat er gaande is, staat de huisslaaf al het vuur te blussen. Maar de veldslaaf ziet zijn kans en gaat er vandoor, richting de vrijheid.

Conclusie
Ook vandaag de dag heb je in Nederland huis- en veldslaven van de overheid. De huisslaaf kan redelijk goed leven met de georganiseerde en gelegaliseerde misdaadsyndicaat die wij overheid noemen. Zij werken voor het systeem als zijnde ‘n ambtenaar of trekken steun bij dit systeem via uitkeringen. Mischien hebben ze een stichting die zich specialiseerd in betutteling van het volk en trekken ze tonnen aan subsidie.
Zulke huisslaven zullen het nooit in hun hoofd halen om in opstand te komen tegen hun slavendrijver.
Daarintenen zijn de veldslaven de mensen die hard zwoegen voor de slavendrijver en met een zweep van regels en overheidsbeleid op hun rug geslagen worden. Want de slavenbaas wil meer en meer belastinggeld van hun stelen. Dit zijn bijvoorbeeld de ondernemers die het meeste van allemaal uitgeperst worden door de overheid.
Als zij de kans zien zullen ze vluchten richting de vrijheid! Eigenlijk doen ze het al. Ik zie steeds meer ondernemers om mij heen naar het buitenland vertrekken.

Tot slot
In het leven kunnen je kiezen: Je bent de onderdrukte of de onderdrukker, de slaaf of de slavendrijver, het slachtoffer of de dader, het prooi of de jager.
Ik denk dat het tijd wordt om de rollen om te gaan draaien. De revolutie begint tenslotte tussen je oren!

Man man man, wat heb ik er lang over moeten doen om een paar goede boeken te kopen.Via internet is het natuurlijk zo gepiept, maar ik ben er nou eenmaal zo eentje die het toch eerst wil vasthouden en wil zien hoe groot en dik het is. Het liefst wil ik het boek zo in mijn jaszak kunnen stoppen, namelijk. Daarom heb ik de voorkeur voor een gewone boekhandel.

Dus ik ging opzoek naar wat boeken. Een goeie bio over Thomas Jefferson leek mij wel wat, of wat puike staaltjes economisch denkwerk van Milton Friedman, of nog leuker: zijn zoon David schrijft ook! En hij’s wat radikaler dan zijn pa.
Verder zocht ik ook nog naar een klasieker: The Road To Serfdom van Friedrich Hayek. Dat is niet zo maar ‘n boekje. Vraag maar aan Margeret Thatcher (Overigens, volgens sommigen was het een ander werk van Hayek dat haar inspireerde).

Dus ik alle boekenwinkels in Haarlem afgelopen, maar nee hoor, niks. Ja, een winkel kon wel wat van de Friedmannen bestellen, maar wel engelstalig. Maar Hayek hadden ze niet eens in hun bestand! Schande!
Dus ik naar Amsterdam. En daar het zelfde verhaal. Alle boekhandels afgelopen. Op het koningsplein was er eentje die Capitalism and freedom van Milton Friedman in de schappen had liggen. Die heb ik meteen gekocht.
Hayek kon bestelt worden, maar ik besloot toch verder te kijken.

Bij de Slegte in Haarlem zat ik nog wat te neuzen en tot mijn verbazing zag ik daar een Nederlandse vertaling van Road to sefdom van Hayek liggen Hallelujah! Ik meteen met het (qua inhoud) kostbare boekje naar de kassa gerent om af te rekenen.
Ik zei nog tegen de kassameid hoe vreemd het is dat zo’n toonaangevend boekwerk hier in Nederrland zo moeilijk te krijgen is. Het kassameisje, een in gothic kledij gestoken tiener, keek me aan alsof ze er geen bal van begreep.
Ach ja

Maar dit verhaal zegt wel iets over hoe triest het hier in Nederland gestelt is. Overal waar ik zocht puilden de planken uit van de nietszeggende lectuur van dwaalgeesten als W. Bos, of boekjes van professor Pim, waar je ook niet echt veel wijzer van wordt, maar gezonde denkers als Friedman of Hayek vond je bijna nergens.

Dan is het ook wel logisch dat het economisch zo slecht gaat met dit land

Af en toe lees je wel eens van die berichten in de krant waarover je dan de rest van de dag gaat zitten peinzen omdat de logica er zo ver te zoeken is. Bijvoorbeeld dat de NS in de Randstad de prijzen met 1,8% verhoogt omdat daar meer vraag naar het produkt ‘trein’ is dan in het wat minder rendabele gebied buiten de Randstad.
Dat is toch best merkwaardig? Normaal gesproken is het zo dat in een gebied waar weinig vraag is naar een produkt, zoals in dit geval dus het produkt ‘trein’, de prijzen hoger zijn dan in een gebied waar zo’n grote vraag is dat de treinen er propvol zitten, en er dus beter verdient wordt aan het produkt.
De enige conclussie die ik hier kan trekken is dat ze hier ordinair hun zakken lopen te vullen. Ze hebben geen concurentie te vrezen, dus ze kunnen doen wat ze willen.

Dan nog iets! Iemand wees mij eens op het verschil van prijs tussen een vliegreis en een treinreis van Brussel naar Barcelona. De trein was veel duurder, terwijl een vliegtuig meer kosten heeft dan een trein. Kerosine is tenslotte duurder dan stroom, en een trein heeft meer reizigers, piloten hebben een hoger salaris dan een machinist, etc, etc.
Het zal wel komen doordat er in de luchtvaart sprake is van een diversiteit aan aanbieders van vervoer en op het spoor juist niet.

Maar ja, zolang er geen concurentie op het spoor is, zullen die prijzen wel zo hoog blijven, helaas.

Deze week werd ik weer eens op een onaangename wijze geconfronteerd met die nutteloze indentificatieplicht. Notabene bij het GWK! Ik wou alleen wat geld opnemen, moest ik mijn indentiteitsbewijs laten zien! Ik dacht “Hier ook al? Het zal toch niet waar zijn?”. Ik ben maar naar de automaat gegaan, een eind lopen, maar dat liever dan meewerken aan een fascisties en tevens nutteloos systeem als indentificatieplicht.
De nutteloze kant van de I.D. plicht werdt enige dagen na de aanslagen op 7 Juli j.l. in London wel duidelijk, toen achteraf bleek dat de daders allemaal keurig hun id bewijs bij zich bleken te hebben.
Dus het argument dat de indentificatieplicht de veiligheid verhoogt wordt hiermee meteen onderuitgehaaald. Als zo’n Engelse agent a.k.a. bobby de daders vlak voor de aanslag gevraagt had zich te indentificeren, hadden ze keurig hun papiertje of stukje plastic laten zien. De bobby had “Dankjewel” gezegt, de terroristen hadden “Graag gedaan” gezegt, en vervolgens hadden ze zich alsnog opgeblazen. Dus zo zie je maar weer, die indentificatieplicht is volkomen nutteloos!
Dat weet de regering ook wel! De werkelijke reden is dat ze geld willen vangen met de boetes (bijna 2 miljoen in ‘n half jaar).
Dat geld willen ze vangen om daarmee hun overschot aan veredelde uitkeringstrekkers mee te bekostigen, u weet wel, die niet-al-te-hard-werkende-zoogdieren die met een deftig woord ook wel ambtenaar mogen heten.
Dat heeft de ene helft van het jaar vakantie en de andere helft van het jaar zitten ze gezellig koffie te drinken en kaartje te leggen op de pc. En dat allemaal op uw en mijn belastingcenten en wat er via boetes de schatkist binnen stroomt.
En wij maar dokken. Schande!

Radio uitzending waarin de nutteloosheid van de indentificatieplicht aan het licht wordt gebracht: Vrijheidradio.nl 23 juli